Эта книга образец того, что не следует всецело доверять старым документальным источникам, не поверяя их уже имеющимися, признанными достоверными источниками. Обложка этой книги датирует её 1588 годом, однако изображение вполне современного кия и мазика образца  не ранее середины 1700-ых годов вызывает недоумение. Когда же в примечании после XXXII строфы мы читаем о пятишаровом русском карамболе, не остаётся никаких сомнений, что книга в действительности издана никак не ранее последней четверти 1700-ых годов. Кому же понадобилось фальсифицировать год издания книги, ведь даже  без приведённых явных несуразиц качество издания и применяемый шрифт явно не соответствует 16-ому веку? Представляется, что лучший ответ на это даёт теория альтернативной истории Фоменко-Носовского.