Финал чемпионата мира 2011 г. по артистическому карамболю.
Описание материала:
На мой взгляд в видео прекрасно продемонстрированы основные составляющие зрелищности бильярда.
1. Динамичная борьба. Соперники меняют друг друга, их результативные подходы чередуются с нерезультативными, что также на пользу зрелищности, так как демонстрирует запредельную сложность ударов.
2. Игроки демонстрируют весь свой арсенал самых сложных, и потому зрелищных ударов. Каждый удар сам по себе несёт эстетическую составляющую.
3. Есть проявления эмоций игроков, видны их переживания.
4. Грамотно выстроенная картинка : переодически показывают счёт, диаграммы планируемого движения битка, видно зрителей, судью. Иногда крупные планы позволяющие рассмотреть нюансы прицеливания, техники исполнения, инвентарь.
5. Закадровый комментарий, который мог бы быть и получше.
6. Монтаж. Троекратные нерезультативные попытки ударов с обоих сторон, не изменившие счёта вырезаны. И это правильно, так как зрелищность от этого только выиграла при уменьшении продолжительности просмотра.
Язык: Русский
Длительность материала: 00:52:14
Автор: Impartial93
Видео 
Полагаю, многие согласятся, что не хватает очной борьбы. Заочная борьба в форме конкурса по решению бильярдных задач хоть и драматична, но суховата. У игрока практически нет выбора в возможных технических действиях, ибо траектория движения шара задаётся судьёй. Это не позволяет полнее раскрыться индивидуальности игрока, его слабым и сильным сторонам. И поэтому зрителям сложнее определиться с симпатиями к тому или другому игроку.
Как ни странно, это можно интерпретировать и так, что на видео не хватает элемента случайности, который всегда присутствует при очной борьбе. Именно свобода выбора игрового продолжения в соответствии с личными предпочтениями и позволяет проявиться индивидуальности игрока. Однако при этом свобода выбора должна быть между нетривиальными продолжениями, то есть наличие примитивных и простых возможностей не даёт проявиться индивидуальности игрока, так как в очной борьбе принцип целесообразности давлеет над игроком.
Получается дилемма: В артистическом, заочном бильярде нет примитивизма, но и нет свободы выбора. А в игровом, очном бильярде есть свобода выбора, но зачастую нет заслона примитивизму. Соответственно и компромисс, то есть форму с максимальной зрелищностью, нужно искать в очной игре ставящей заслон примитивизму с помощью правил игры.
[ Регистрация | Вход ]